?

Log in

No account? Create an account

Непобежденный Ленинград

История, истории, истории об истории

[sticky post]Верхний пост
rlptrt
Ну, вот и пришло время написать верхний пост.
Я, Rlptrt, колорадоватник из Ленинграда. Остальное понятно.
Во всякие глупости типа френдмарафонов не играю. Пишу на патриотические темы.
Баню влет за русофобию, антисоветчину и либерастию. Не люблю меряний интеллектом.
За долгую жизнь видел многое, поэтому предпочитаю высказываться.
Основное дело здесь - Вахта памяти. Я пропустил время, но сейчас возобновлю ее. Из ранних постов исчезли фото. По мере возможности восстановлю.
Список Вахты тут.
Друзьям и хорошим людям весьма рад. Заходите, обсуждайте, рассказывайте.

***
rlptrt
Кто живет без печали и гнева, тот не любит отчизны своей! (Н.А. Некрасов)

Вопящие "у нас все отлично, зарплаты рекордно выросли, ракеты летают, а доки не тонут, на санкции плевать" - не настояшие патриоты. Насточщие патриоты это те, о ком сказал великий русский поэт Некрасов.

[reposted post]Чудо разума, или как смотрят в книгу (экран) а видят фигу (тут более крутое:-)))
kolybanov
reposted by rlptrt
С СССР уже и некоторые френды стараются автора засунуть в дерьмо с головой (правда не оказываются ли они там сами, по неопытности и неразумности). Это про пост:"Чудесное "системное мышление" фанатов СССР"
Понятно что в коменте я просто не мог развернуть даже элементарно это системное мышление. Разворачиваю и опровергаю некоторые недоразумения. Ну во первых, вот либералом как автор поста действительно был, каюсь и посыпаю голову пеплом, но строк постыдных не смываю, а вот фанатом СССР никогда не был, так как в силу возраста и опыта очень хорошо знаю его косяки - дефицит, штурмовщину, чёрный рынок, и т.п. Но (переходим к системному мышлению)
Картинки по запросу Вася Ложкин нефтьRead more...Collapse )
Да, Актриса Екатерина Варнава

[reposted post]ГосДума видимо дружно кушала (уху)
kolybanov
reposted by rlptrt
Похожее изображение
художник Вася ЛожкинRead more...Collapse )
Актриса

[reposted post]Придётся ли утешать Маню в отставке очаровательной Брижит?
kolybanov
reposted by rlptrt
Ну если кто не понял, он же у нас ещё и Ваня, также Миша и Фредди (звучит?)- Ещё как!

Похоже может Франция спеть Мане (Эмманюэлю Жану-Мишелю Фредерику Макрону)Read more...Collapse )

[reposted post]Зачем - ДОЧЬ ПУТИНА впервые показали по телевидению?
gala_gala15
reposted by rlptrt


Это не кто-нибудь, а сама "наследная принцесса", дочь доброго царя Владимира свет Владимирыча, которая вдруг, внезапно, оказалась "большим ученым", кто не увидел по Р-24, или, увидев, не поверил своим глазам и ушам, может прочесть и убедиться, все без обмана -


Дочь Путина впервые показали по телевидению 07.12.2018 20:36 Мск
[Spoiler (click to open)]

Дочь президента РФ Владимира Путина Екатерина Тихонова впервые появилась в телеэкране — в репортаже телеканала "Россия-24".

Сюжет посвящён молодым российским учёным из Нейроцентра московского Института развития "Иннопрактика", которые изобрели программирующую подсоние программу. Тихонова появляется в кадре около второй минуты.

"Очень важно, что Нейроцентр построен именно на синергии этих технологий и на реальном их спросе в экономике, — рассказала дочь российского лидера в интервью телеканалу. — Действительно, можно сказать, что одновременно человек познаёт и возможности технологий, и себя одновременно".
https://www.nakanune.ru/news/2018/12/7/22527028/

---


Отписались об этом все СМИ, больно уж знаковый был показ "наследницы престола", первое явление "царицы"народу, что не могло ни привлечь внимания прессы -
[Spoiler (click to open)]

...О том, что Катерина Тихонова на самом деле является одной из дочерей российского президента, первым рассказал в январе 2015 года журналист Олег Кашин. В ноябре 2015-го агентство Reuters подтвердило эту информацию в своем расследовании: председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов сообщил агентству, что встречался с Катериной, еще когда она была ребенком, и уже тогда знал, что она является дочерью Путина. Пресс-секретарь российского президента отверг это предположение. За 13 лет до этого издание "Собеседник" подробно рассказало о двух дочках Путина, Маше и Кате, не называя их фамилий, но сообщив, что их назвали в честь бабушек: Марии Ивановны Путиной и Екатерины Тихоновны Шкребневой (сейчас эта статья удалена, однако в интернете доступна ее сохраненная копия).

По данным Reuters, Катерина Тихонова на момент публикации расследования была замужем за Кириллом Шамаловым, сыном Николая Шамалова, давнего друга президента Путина и акционера банка "Россия", который американские власти считают банком российской элиты. Как писало агентство Bloomberg, в январе 2018 года Тихонова рассталась со своим мужем.


Катерина Тихонова и Кирилл Шамалов
Из общедоступных источников известно, что Катерина Тихонова родилась 31 августа 1986 года в ГДР, где в то время служил ее отец. Сейчас она возглавляет проект "Иннопрактика" при Московском государственном университете. По данным Reuters, в рамках этого проекта она подписала контракты с несколькими крупными государственными организациями на сумму в несколько миллионов долларов.

В октябре 2016 года "Фонд борьбы с коррупцией" Алексея Навального рассказал, что в 2015–2016 годах "Иннопрактика" выиграла сразу несколько госконтрактов на общую сумму в 452 миллиона рублей. Деньги фонду, в частности, выделили государственные энергетические компании "Роснефть", "Росатом" и "Транснефть". Помимо денег от госконтрактов "Иннопрактика" получила еще 425 миллионов рублей в качестве "целевых взносов". Происхождение этих денег, как и то, на какие проекты они были потрачены, ФБК выяснить не удалось.

Журналистам также удалось выяснить, что Катерина Тихонова профессионально занималась акробатическим рок-н-роллом. Кадры одного из ее выступлений до сегодняшнего дня были единственным видео с Катериной Тихоновой. В 2015 году она дала большое интервью агентству "Интерфакс", однако оно не сопровождалось хотя бы одной фотографией предполагаемой дочери Путина.

О том, что Катерина Тихонова является дочерью Путина, говорил в интервью Bloomberg глава банка ВТБ Андрей Костин. В качестве дочери президента Тихонова упомянута и в сообщении Министерства финансов США о введении очередных санкций против ближайшего окружения Путина в апреле 2018 года. Сам Путин в декабре 2015 года в ответ на вопрос о том, является ли Катерина Тихонова его дочерью, не подтвердил и не опроверг это, сославшись на соображения безопасности. В июне 2017 года Путин рассказал, что обе его дочери живут в Москве, и подтвердил, что у него родился внук.

"Очень важно, что Нейроцентр построен именно на синергии этих технологий и на реальном их спросе в экономике. Действительно можно сказать, что одновременно человек познает и возможности технологий, и себя", – говорит в сюжете "Вестей" Катерина Тихонова, которую представляют зрителям не только в качестве главы "Иннопрактики", но и как заместителя директора Института математических исследований сложных систем МГУ. Именно в соавторстве с экспертами этого института Тихонова, как отмечала "Медуза" в своем расследовании в августе 2015 года, написала большинство своих научных работ.

Впрочем, пользователи социальных сетей, посмотревшие сюжет "Вестей" с интервью Катерины Тихоновой, предположили, что она читает текст по бумажке...

*текст полностью с активными ссылками тут -
https://www.svoboda.org/a/29643529.html

---
Господа, граждане и товарищи, ну так это же прекрасная новость? Что, уже можно?
В смысле, говорить о гражданке, которую ранее можно было упоминать лишь с оговоркой "предполагаемая дочь президента Путина", хотя вся страна прекрасно знала о том, ху из достопочтенная Екатерина Тихонова?

Как, вы не знали? Пропустили, неужто? Тогда слушайте и наслаждайтесь, прекрасная Катерина неспроста появилась на экранах страны, так что - знакомьтесь и готовьтесь "любить и жаловать", вот те материалы, что вы упустили из виду, например -

Персональное «Сколково» для дочери Путина 09.03.2016
Катерина Тихонова получила налоговые льготы под многомиллиардный проект
Катерина Тихонова. Фото trinixy.ru
В то время, когда предполагаемый зять президента России врывается в рейтинг Forbes благодаря «случайно» доставшимся ему беспрецедентным контрактам от «Газпрома», его супруга Екатерина Тихонова так же не сидит сложа руки, осваивая не менее баснословные суммы на проекте расширения МГУ.
Теперь же, кажется, совместное предприятие Путиных-Шамаловых может в добавок ко всему получить от министра Алексея Улюкаева не менее впечатляющие налоговые льготы при полном отсутствии общественного контроля за реализацией проекта.

По мнению «Ведомостей», правовой режим очередной всероссийской авантюры будет идентичен тому, который существует в инновационном центре «Сколково», более известном не столько благодаря инновациям, сколько из-за царящей там беспредельной коррупции.
Интересно, что при этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков продолжает уверять, что не имеет ни малейшего представления о том, кто такая Катерина Тихонова, на проекты которой так щедро жертвуют деньги государство и естественные монополии.
Для реализации проекта будет учреждена управляющая компания со 100%-ным госучастием. В качестве уставного взноса государства в ее собственность будут переданы участки земли на Ломоносовском проспекте Москвы, их границы должно определить правительство.
[Spoiler (click to open)]

 Управляющая компания получит право распоряжаться полученной землей, самостоятельно ее застраивать или передавать под застройку другим лицам для целей реализации проекта, а также нанимать иностранных специалистов без учета установленных правительством квот. Участники проекта смогут рассчитывать на налоговые и таможенные льготы, а также получат гарантии от неблагоприятного изменения налогового законодательства.

В 2013 г. ректор МГУ Виктор Садовничий объявил, что на территории МГУ к 2020 г. построят научно-технологический комплекс «Воробьевы горы». Рядом с Фундаментальной библиотекой, на новой территории МГУ, планируется создание 630 тыс кв. м новых объектов университетского кампуса, представляющих связанные между собой междисциплинарные научно-исследовательские, инновационные и образовательные кластеры, сообщает сайт МГУ. Там же планируется разместить жилую застройку с общей площадью квартир около 190 000 кв. м, включая арендное жилье для преподавателей, профессуры, аспирантов и гостей университета.

В конце прошлого года стало известно, что в работе над этим проектом помимо прочих структур МГУ участвует проект «Иннопрактика» под руководством Катерины Тихоновой, которую агентство Reuters со ссылкой на анонимный источник, близкий к руководству университета, назвало дочерью президента Владимира Путина. По данным РБК, фонд «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР), возглавляемый Тихоновой, участвует в разработке проекта по расширению МГУ на территории более чем в 240 га между проспектом Вернадского и Мичуринским проспектом. Проект оценивается как минимум в $1,7 млрд и предполагает возведение к концу 2018 г. как учебных корпусов и общежитий, так и 550 000 кв. м жилья. Вместе со структурным подразделением МГУ «Центр национального интеллектуального резерва» фонд НИР занимается подготовкой концепции технологической долины.

Муниципальный депутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова опасается, что большая часть территории будет застроена не лабораториями и учебными корпусами, а обычным коммерческим жильем – именно оно, согласно обнародованному летом 2015 г. проекту застройки, займет значительную часть долины. Депутат напоминает, что общественные слушания, посвященные этому проекту, проходили минувшим летом с серьезными нарушениями, а строительство через жилые кварталы дороги, которая необходима для стройки, вызвало резкие протесты со стороны жителей района Раменки. «Как показывает практика, если застройщик получает инвестконтракт на условиях социального обременения, то впоследствии именно социальные обязательства остаются не исполнены», – констатирует Русакова. Тот факт, что управляющая компания фактически получит право определять инфраструктуру долины и градостроительную политику в пределах особой территории, усугубляет подобные риски, предупреждает она.

Политолог Екатерина Шульман отмечает, что «Сколково» пока не удалось превратить в гибрид Гарварда и Кремниевой долины, как это задумывалось. «Традиционно режимы с низким качеством госуправления пытаются создавать так называемые «карманы эффективности», т. е. территории, где действуют особые – подразумевается, более пригодные для экономической или интеллектуальной жизни – правила.
В России таких «карманов» уже огромное количество – тут и «Сколково», и особые экономические зоны, и территории опережающего развития, и Дальний Восток, где землю бесплатно раздают, и Крым с его отдельным законодательством», – говорит эксперт. Но проблема в том, что система не может охранять часть себя от себя, полагает она: «То есть существование таких специальных зон никак не страхует от произвола, а именно этого более всего и опасаются как инвесторы, так и ученые и инноваторы».
Эксперт напоминает, что за весь шестой созыв Госдумы единственным законом, на который президент наложил вето, были именно поправки в закон о «Сколково»...
https://www.rospres.com/government/17755/

---
Вот еще тогда же о девице-красавице, спортсменке и так далее, дивитесь и радуйтесь, ведь "молодым везде у нас дорога..." -

Фонд дочки Путина собрал миллиард "бесцельных взносов" 19.10.2016
Единственная деятельность "Иннопрактики" Катерины Тихоновой - публикация новостей обо всем на свете
Судя по всей доступной из открытых источников информации, "Иннопрактика" - организация младшей дочери Владимира Путина Катерины Тихоновой - стала аналогом "Сколково" и "Роснано", однако в значительно ухудшенной версии. Фонд Тихоновой на своем сайте декларирует открытость и прозрачность, указывая именитых спонсоров и перечисляя проекты. Однако за полтора года работы ни одного признака реальных и практических результатов деятельности "Иннопрактика" не продемонстрировала - при этом, на минуточку, фондом освоен миллиард рублей!
[Spoiler (click to open)]
Фонд Катерины Тихоновой называется «Национальное интеллектуальное развитие», но работает под брендом «Иннопрактика», так и будем называть его дальше. Заявленная цель фонда — поддержка молодых учёных и их инициатив. Если вы готовитесь сочувственно сказать: бедняжка Катерина, финансирование науки в России упало кардинальным образом — на 14%, наверное, и у её фонда дела идут хуже, то не надо. Дела там идут нормально.

Сравниваем с ранее известной информацией.

За 2013-2014 гг. фонд Тихоновой выиграл конкурсов на сумму почти 100 млн рублей. При этом годовой бюджет фонда — 281 млн рублей.

С тех пор:

1. Иннопрактика «выиграла» конкурсов у госкомпаний ещё на 452 миллиона рублей. Здесь таблица со указаниями на каждый конкурс.

В том числе Роснефть подогнала дочери Путина 179 миллионов;

Транснефть — 221 миллион;

Росатом — 59 миллионов.

[РБК, 18.10.2016, "Навальный рассказал о взносах на 425 млн руб. в фонд Катерины Тихоновой": В 2015 году фонд Тихоновой получил почти полтора десятка госконтрактов на сумму более 263 млн руб. С «Роснефтью», например, «Иннопрактика» заключила восемь контрактов (на 133 млн руб.). Пресс-служба «Роснефти» сообщала, что за 2014–2017 годы компания рассчитывает реализовать с фондом 17 совместных проектов «по актуальным для компании направлениям деятельности» на общую сумму 530,9 млн руб. С начала 2016 года фонд Тихоновой заключил контракты на сумму почти 130 млн руб., самый крупный из них — с «Транснефтью» (на 88,8 млн руб.).

Бюджет «Иннопрактики» в 2015 году увеличился в полтора раза. Из отчетности о расходовании денежных средств, поданной в Минюст в соответствии с требованиями к некоммерческим организациям, следовало, что общие расходы фонда в 2015 году составили 411,5 млн руб. по сравнению с 281,6 млн руб., потраченными в 2014 году. Самая крупная статья расходов фонда в 2015 году — это «прочие расходы» (почти 143 млн руб.), следовало из его отчета. В чем они заключаются, отчет не раскрывал — врезка К.ру]

2. Не иссякает и поток удивительных и таинственных «целевых взносов». Их кто-то накидал на 425 миллионов рублей за 2015 год.

inno-c-235657687
"Целевые взносы". Просмотреть изображение в полном размере

Кто — проверить нельзя, и нам бы очень хотелось, чтобы Катерина Тихонова сама опубликовала эти данные. Ну, чтоб разговоров не было.

Таким образом, документально доказывается получение фондом младшей дочери Путина 877 миллионов рублей за 2015-2016 гг. И мы на 100% уверены, что сумма будет ещё больше, ведь «целевых взносов» за 2016 год мы ещё не видим. Если предположить, что они не меньше, чем в 2015 году, то сумма составит больше миллиарда рублей.

Вы спросите: за какие такие работы выплачены эти деньги?

Ну вот за инновации всякие. Никто в России точно не знает, что это означает. Сколково и РосНАНО вам пример. Денег ушло много — толку вообще нет.

Нам ужасно понравилась прорывная и высокотехнологическая работа, сделанная фондом Катерины Тихоновой для одной из организаций Российской Академии Наук (организации бедствующей, кстати говоря). За 2,5 млн рублей для них сварганили документацию «технорабочего проекта ИИС КФУ в части психолого-педагогических требований к пользователям в условиях ее включения в экосистему Цифровой Долины Крыма»

Ничего не понятно? Вот простыми словами прямо из технического задания:

«1.1.1. Провести анализ актуального проекта построения экосистемы Цифровой Долины Крыма (ЦДК), а также мировых практик формирования экосистемы цифровой экономики (ЭЦЭ) будущего на предмет базовых требований к человеческому капиталу, являющемуся важнейшей составляющей экосистемы Цифровой Долины Крыма

А чтобы вы лучше понимали, как будет выглядеть наша силиконовая долина, вот вам выдержки из другой части технического задания:

С позиций государственного строительства и обеспечения защиты национальных интересов, магистральный путь развития отечественной экономики направлен на совершенствование деятельности крупных интегрированных научно-производственных структур, поиск новых, экономически эффективных методов решения сложных задач в разных сферах деятельности. Такой подход в определенной степени отработан в ряде стран, являющихся технологическими лидерами (Япония, Китай, Южная Корея) и позволяет создавать внутри университетов и крупных корпораций «точки роста», из которых появляются инновационные продукты и новые стартап-компании. Он отличается полным контролем государственных органов управления за развитием оборонной промышленности и формированием крупных «зонтичных» государственных компаний с последующим выводом на фондовые рынки их дочерних предприятий.

Это обусловливает специфику образовательного процесса в России, его принципиальные отличия от западных моделей и шаблонов, которые в большинстве случаев не поддаются прямому переносу в отечественную практику. Для адекватного парирования новых военно-технических и экономических вызовов требуется реализация новых образовательных инициатив на стыке военной и гражданской тематики, на базе междисциплинарного научного подхода. Это подразумевает тщательную проработку психолого-педагогических требований к пользователям ИИС КФУ в условиях её включения в экосистему ЦДК.

Цифровая долина Крыма под полным государственным контролем. Да она просто обречена на процветание.

Ну разве это не прелесть? Разве вам жалко на такое 2 500 000 рублей?

Куда Катерина девает полученные деньги? Ответ: не знаем.

В разделе «наши результаты» на сайте фонда сообщается, что проведен некий Конгресс и реализованы некие проекты для тех же самых госкомпаний — Роснефть, Транснефть и Росатом. Никакой конкретики. Единственные регулярные и конкретные обновления по деятельности фонда — это публикация дайджеста новостей обо всем на свете. Все, больше ничего не происходит.
https://www.rospres.com/showbiz/19724/

inno-p-3265468765
Сообщение о неких "проектах" на сайте "Иннопрактики".

inno-d-3265468765
Дайджест c "новостями обо всем на свете".


---
Прекрасная картина, не правда ли?
Поверьте, что далее успехи ученой дамы-акробатки были не менее внушительны, но объем поста не позволяет ознакомить вас со всеми чудесами и открытиями в области освоения миллиардных бюджетов с нулевым выхлопом, продемонстрированных замечательной катенькиной конторой, поэтому сразу переходим к последней информации о гордости отечественной науки, Катерине Владимировне, одной детали из массы подобных -

«Норникель» оплатит «технологический инжиниринг» Катерины Тихоновой 24.10.2018
Катерина Тихонова. Фото Znak.com

Компания дочери Путина займется изъятием сверхдоходов
Пока фонд, связанный с крестным отцом старшей дочери Владимира Путина, готовится взять под контроль бывшие олимпийские объекты в Сочи, фонд младшей дочери президента стал соучредителем организации, реализующей один из приоритетных проектов для компаний из так называемого "списка Белоусова".
"Непосредственные конкретные задачи"
"Списком Белоусова" называют компании, у которых летом этого года помощник президента России Андрей Белоусов предложил изъять в общей сложности 500 млрд рублей, необходимых для реализации "майского указа" Владимира Путина.
[Spoiler (click to open)]
 В список компаний вошли "Газпром", "Роснефть", "Металлоинвест", "Мечел", "Сибур", "Фосагро" и другие. Однако наибольшую нагрузку Белоусов предлагал возложить именно на "Норникель" - у этой компании предлагалось изъять 114,2 млрд рублей, то есть пятую часть всей суммы.

Как следует из базы данных СПАРК, в конце сентября этого года "Норникель" стал соучредителем автономной некоммерческой организации "Инновационный инжиниринговый центр". Эта организация была зарегистрирована 10 апреля 2018 года в Москве на улице Гарибальди, дом 24. Однако до недавнего времени единственным ее учредителем значился фонд "Национальное интеллектуальное развитие", директор которого - Катерина Тихонова.

Тихонову агентства Рейтер и Блумберг называли младшей дочерью президента Путина. Несколько источников Би-би-си также подтверждали эту информацию. В пресс-релизе министерства финансов США от 6 апреля 2018 года Тихонова прямо названа дочерью российского президента. Сам Путин никогда не подтверждал, но и не опровергал родство с ней.

Основным видом деятельности "Инновационного инжинирингового центра" указано консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, а ее гендиректором значится Николай Колпаков. Раньше Колпаков руководил Красноярским региональным инновационно-технологичес­ким бизнес-инкубатором - бюджетным учреждением, принадлежащим министерству экономического развития Красноярского края. Он также совладелец двух компаний по оптовой торговле компьютерами в Красноярске.

По данным архива агентства «Руспрес», новый проект Тихоновой будет реализовываться как раз в Красноярском крае. Инвестиции в его пилотную версию составят 1,05 млрд рублей. Суть проекта - создание "пояса из тысячи технологических компаний вокруг ведущих технических вузов России". Власти предлагали 15 компаниям поддержать новый проект, войдя в число соучредителей "Инновационного инжинирингового центра", что в итоге и сделал "Норникель".

В июле на выставке "Иннопром 2018" Колпаков говорил, что "Инновационный инжиниринговый центр" будет "интегратором построения кооперационных связей в сфере технологического инжиниринга в России". На том же мероприятии заместитель директора департамента федеральных и региональных программ "Норникеля" Алексей Пинчук заявил, что компания рассматривает "Инновационный инжиниринговый центр" "как интерфейс взаимодействия с российскими компаниями по решению наших непосредственных конкретных задач".

Главным госзаказчиком "Иннопрактики", в который входит фонд "Национальное интеллектуальное развитие", до 2017 года была "Транснефть".

Фонд "Национальное интеллектуальное развитие" был зарегистрирован в декабре 2012 года. С тех пор он зарабатывал на госзаказе, получив с 2014 года госконтракты на сумму 1,3 млрд рублей на научные разработки, в основном связанные с геологией. Главный заказчик фонда - "Роснефть" и ее "дочка" "Арктический научный центр", которые обеспечили фонду заказов почти на 1 млрд рублей.

В 2018 году фонд заключил с "Роснефтью" свой крупнейший контракт стоимостью 350 млн рублей. Фонд получил его вне конкурса, будучи единственным поставщиком. По этому договору он должен будет разработать "технологии оценки свойств коллекторов при помощи комплексирования разномасштабных данных". В 2018 году фонд получил от "Роснефти" контракт стоимостью 9 млн рублей на семинар "Дизайнер эффективных социальных коммуникаций". Подробности мероприятия опубликованы не были.
https://www.rospres.com/finance/25746/

---
Ну а тем, кому приглянулась прекрасная дева, кстати, недавно расставшаяся с супругом, Кириллом Шамаловым, тут же женившемся на другой, а значит, матримониально вполне привлекательная, с учетом всех обстоятельств, тот может ознакомиться с достаточно полным досье на достопочтенную Е.В. по материалам -
[Spoiler (click to open)]

Расставшись с дочерью Путина, Кирилл Шамалов недолго оставался холостяком
03.12.2018

Большой куш родни Петра Бирюкова
19.11.2018

«Норникель» оплатит «технологический инжиниринг» Катерины Тихоновой
24.10.2018

Крестный отец старшей дочери Путина создат такой же кластер, как у младшей
24.10.2018

Избранница Кирилла Шамалова - соотечественница шпионки Цуркан
27.09.2018

Поток «денег Белоусова» в карман Катерины Тихоновой
24.09.2018


Кирилл Дмитриев взял Gulfstream Геннадия Тимченко на сохранение
03.07.2018

Роман Золотов - инвестор в фотоны
28.06.2018

Проект Катерины Тихоновой получит новые льготы
30.05.2018

Кирилл Шамалов вернулся в "Ладогу"
24.04.2018

Катерина Тихонова не стеснена в средствах
18.04.2018

Comedy Club за смешную цену
30.03.2018

Муж Натальи Поповой — сейшельский связной Путина
12.03.2018

Три Рахили Аркадия Ротенберга
21.02.2018

Дочь президента России обменяли на жену уголовника
26.01.2018

Катерина Тихонова свернула гуманитарные исследования
16.01.2018

Следы друзей Путина в окрестностях Онежского озера
11.01.2018

Хорватский афонец Голощапов - с Катино
21.12.2017

Полный список дачников банкира Ковальчука
19.12.2017

Риелтор дочери Путина опять "не связан" с Ротенбергами
06.12.2017

Андрей Акимов отрекся от Катерины Тихоновой
29.11.2017

Катерина Тихонова выросла на дрожжах
03.11.2017

Шеломов, Ролдугин и Колбин - застенчивые кошельки президента
25.10.2017

Самые зажиточные семьи РФ: топ-2017
30.08.2017

Катерина Тихонова под угрозой ликвидации
30.08.2017

Зять Путина вернул Михельсону блудный «Сибур»
02.05.2017

Алина Кабаева, сосед Путина, деверь дочери Путина и штопор «Газпром-медиа»
03.04.2017

Свингеры семьи Путиных
03.04.2017

Дочь президента Путина накрыл сын генерала Золотова
28.02.2017

«Елена Владимировна – пример удивительного карьерного лифта»
05.12.2016

Фонд дочки Путина собрал миллиард "бесцельных взносов"
19.10.2016

Шамалов вслед за Сечиной ушел в животноводство
19.09.2016

Гуцериевы, Шамаловы и другие "семейные ценности"
25.08.2016

На ковре у Садовничего поссорились Шувалов с Дворковичем
15.07.2016

Валдайское «Озеро»
14.07.2016

В ФСО пришел «Сибур»
02.06.2016

За Катериной Тихоновой на своем «Роллс-Ройсе» присмотрит Игорь Шувалов
27.05.2016

Семья Путиных-Шамаловых прирастает пресненским бизнес-центрами и рязанскими путепроводами
10.05.2016

Разгром Прохорова и РБК: Путина задели за личное
27.04.2016

Квартирный гарем президента России. Компромат Reuters
01.04.2016

Невосполнимый ущерб друзей Путина
22.03.2016

Хитрые планы Улюкаева против планов Садовничего и Катерины Тихоновой
17.03.2016

Персональное «Сколково» для дочери Путина
09.03.2016

Госзаказ приватизировал путинский зять и другие "проверенные поставщики". Топ-2016
25.02.2016

Без Якунина не стало и Миллениума
08.02.2016

Подставные "владельцы" активов Тимченко и Ротенбергов
15.01.2016

Исключительно везучий Шамалов
12.01.2016

«Черный ход» Кирилла Шамалова
31.12.2015

Клан Шамаловых-Путиных: схемы, деньги и семья
18.12.2015

Катерина Тихонова обирает Кроули и Ситникова
16.12.2015

Безотцовщина Катерины Тихоновой
11.11.2015

Дочку Путина Катю подкармливают "Роснефть" и "Росатом"
08.04.2015

Проект-сирота Сколково
25.03.2015

Кто такая Катерина Тихонова? МГУ расширяет семья Путиных-Шамаловых

все статьи - здесь: https://www.rospres.com/t/tag/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/

---
Вот краткий дайджест биографии нашей будущей правительницы, не исключено -

[Spoiler (click to open)]
КАТЕРИНА ПУТИНА

Образование

Родилась 31 августа 1986 года в ГДР. Училась в частной гимназии "Петершуле" в Санкт-Петербурге, а после переезда родителей в Москву — в "Немецкой школе им. Гааза" при посольстве Германии (с 2000 года — на домашнем обучении). В 1998 году плата за одного ребенка Немецкая школа им. Гааза составляла 7200 немецких марок в год, за второго — 7056 марок, отмечал сайт FreeLance Bureau.

"Катя очень умненькая девочка. Когда я была у них в гостях, она мне рассказывала, что ей очень интересен Китай. И уже в то время она изучала китайский язык", — вспоминала учительница Владимира Путина Вера Дмитриевна Гуревич.

В 2005 году (одновременно с сестрой) Катерина Путина поступила на восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета, выбрав кафедру истории стран Дальнего Востока и специальность "История Японии".

"Шума вокруг них не было. Катерина вообще запомнилась всем как очень тихая и скромная девушка. А охрана у них, может, и была, но в глаза не бросалась. Так что абитуриенты не знали, одновременно с кем сдают экзамены. Мы знали, что Катерина самостоятельно изучает китайский язык, и не сомневались в ее выборе. Думали, что она пойдет на историю Китая. Но в последний момент Катя захотела специализироваться на Японии", — делился с газетой "Жизнь" декан восточного факультета СПбГУ Иван Стеблин-Каменский.

Вскоре после поступления Катерины Путиной губернатор Петербурга Валентина Матвиенко выделила восточному факультету новое здание на Съездовской линии Васильевского острова, писала в 2006 году "Независимая газета".

"Восточный факультет — особый мир, где учатся увлеченные ребята, но то, что с нами училась Путина, было не особо заметно — мы ее не видели. У Путиной был индивидуальный план, и преподаватели, говорили у нас, сами ездили к ней", — вспоминали однокурсницы Катерины.

"Свадьба с корейцем"

В октябре 2010 года газета Korea JoongAng Daily рассказала, что Екатерина Путина выходит замуж за сына бывшего сотрудника посольства Южной Кореи в России. Эту информацию изданию подтвердил отец жениха — корейский адмирал Ен Чжон-Гу.

Газета также приводила детали романа: Екатерина Путина и Ен-младший якобы познакомились в 1997 году на вечеринке в международной школе в Москве. Отношения продолжились даже после прекращения работы адмирала в России, а в 2002 году Катя навещала своего возлюбленного в Корее во время Чемпионата мира по футболу.
Также сообщалось, что на момент публикации пара училась в США и готовилась "в ближайшее время" объявить о своей помолвке".

Однако публикации о предстоящей свадьбе опроверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. После этого предполагаемый "жених" также заявил, что является простым знакомым Катерины Путиной.

"Я знаком с Катей более 10 лет, однако планов жениться у меня нет. Мне только 26 лет, так что думать о свадьбе мне рановато. Сообщения о предстоящей свадьбе неверны", — пояснил Ен корейской газете The Chosun Ilbo.

Катерина Тихонова — работа

В январе 2015 года в СМИ появилась информация о том, что дочь президента России под именем Катерина Владимировна Тихонова руководит фондом "Национальное интеллектуальное развитие", который участвует в разработке концепции "научно-технологической долины" МГУ.

По словам журналиста Олега Кашина, он "еще прошлым летом услышал, что "новое Сколково", создаваемое на Воробьевых горах, возглавляет дочка Путина".
"Причем возглавляет всерьез, а не номинально — говорили, что Путин вынужден был поручить ей этот проект, потому что не смог найти другого человека, в котором он бы был уверен и с которым проект не стал бы очередными "Курортами Северного Кавказа", — писал он.

В ноябре 2015 года председатель правления и заместитель главы Совета директоров "Газпромбанка" Андрей Акимов сообщил агентству Reuters, что Катерина Тихонова является дочерью Владимира Путина.
А. Акимов входит в попечительский совет фонда "Иннопрактика" при МГУ, который возглавляет К. Тихонова. "Я знал, что это дочь Путина. Но, естественно, мы приняли решение о поддержке проектов МГУ безотносительно семейных связей. Программа "Иннопрактики" согласовывалась с приоритетами банка, включая стремление "Газпромбанка" к поддержке научного прогресса", — пояснил он.

После выхода статьи "Дочери Путина и элита второго поколения в России" Андрей Акимов через пресс-службу "Газпромбанка" опроверг свою причастность к материалу Reuters.
При этом два высокопоставленных академических источника подтвердили информационному агентству, что Катерина Тихонова — дочь президента России....


продолжение с активными ссылками тут -
https://www.yuga.ru/articles/society/7306.html

---
Талантливая девушка, не правда ли? И вся в папеньку. А вы говорите - пенсии, налоги, поборы, народ держат за "новую нефть" и выкачивают ее до донышка. Нет у вас государственного мышления, понимания значимости инноваций и представления о подлинных семейных ценностях царственных фамилий...

Ах, да. Зачем же все-таки вдруг Р-24 решило поведать нам о выдающихся успехах-ах-ах новой "Софьи Ковалевской" от распила и коррупции, прекрасной дщери чудесного папА?
Тут вариантов немного. Первый - теряющему популярность папе нужно утеплить образ, проще всего это сделать с помощью детей, особенно, таких упешных, как данная молодой ученый и успешная бизнес-вумен.

Не нравится версия? Тогда второе. Папу-таки сливают и, легко ищущаяся после упоминания о самом факте существования,  инфа о дочери и ее коммерческих успехах может оказаться той соломинкой, которая переломит спину верблюда компромата на папу.
Опять не то? Тогда третья. Наши политтехнолухи и спецслужбы настолько неквалифицированны, что допустили такое случайное совпадение, как нечаянный показ сюжета о Катюше на главном госканале.

Снова не то? Тогда совсем уж "фантастическая" версия, четвертая, не мной придуманная, заметьте, а активно муссировавшаяся некоторое время назад в самых разных кругах -
России снова готовят на трон марионеток Романовых, или - Путиных? **
Кому не верится, прочтите, только внимательно, вчерашнее -
Истинная ЦЕЛЬ проекта: "Великие имена России" - реставрация монархии?

И это не то? А вы постскриптум** прочли? Там ведь открытым текстом сказано экспертом-политологом, что Западу Катюша представляется оптимальным вариантом российской правительницы, а мы нынче на кого равняемся? На Запад. Так что, как хотите, а вариант с престолонаследницей вполне годный, "для тех, кто понимает"...
Вот не знаю, право же, версия о преемнице кажется мне самой убедительной, объясняющей многие странности.
Давайте вашу, пятую, если вы, конечно, не думаете, что такое предновогоднее явление тайной дочери на Р-24, это чистая случайность...


Катерина Тихонова подписывает соглашение о расширении МГУ ФОТО: kashin.guru

P.S.
Видите, на этом фото Катенька еще начинающая бизнес-вумен, а уже подписывает важные документы в окружении важных персон, так что планы у элит на нашу принцессу были давние и далекоидущие...

[reposted post]Тщательнее надо Максимушко, тщательнее...
kolybanov
reposted by rlptrt
Все вот на Жванецкого, вот он предтеча либерализма и шатальщик основ. Какой он шатальщик, он рубильщик, не не угля, не леса, он рубильщик поняли чего. То есть чего масса хотела, то он ей и подсовывал (и подсовывает). Нормально Григорий? Отлично Кинстантин:-))) Ну вот и его тогда стало возмущать, что рукав к гульфику могли пришпандорить, а мост через рот криво выстроить. От этого и родилось - тщательнеЕ. Вот опять Максимушко Мирович поиспражнялся уже не на СССР, а на любителей СССР (пост ПАРАДОКСЫ МЫШЛЕНИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СССР). Ну если ты делаешь дело, какаешь на людей, то это по крайней мере надо делать качественно, покушать сначала нормально, качественно сделать дело, чтобы комар носа не подточил и качественно подтереться (чтобы не воняло). А он (неужели такая работа ещё пользуется спросом?)
Картинки по запросу революция 1917
отсюдаRead more...Collapse )

[reposted post]Втащат ли в Уфу экономическую дикость реновации?
kolybanov
reposted by rlptrt
В Уфе реновация начнется с Черниковки
отсюда (дом для иллюстрации выбрали действительно убитый)Read more...Collapse )

Когда нечего включать...
rlptrt



[reposted post]Пережил войну, лихие 90-е, но развалился при Путине
burckina_new
reposted by rlptrt

Из Астрахани сообщают, что закрылся еще один завод.

Read more...Collapse )

[reposted post]Почему пропагандоны в РФ не вопят: "Вы что, хотите, как во Франции!?"
gala_gala15
reposted by rlptrt
отсюда

А почему, действительно? Вот ведь это был главный с 2014-го ход всей официальной пропаганды, от крупных пропагандонских СМИ - до последнего кремлебота, случайно или по заданию залетевшего в непропагандонский блог, где народ сетует на тяготы жизни:

"Вам что, Путин не нравится? Власти не устраивают? Цены растут, зарплата маленькая, безработица, нищета, разруха, воровство, коррупция, мигранты, беспредел силовиков и судейских, повышение пенсвозраста, ликвидация медицины и образования? Аааа! Вы - агенты госдепа, майданутые либерасты и кастрюлеголовые укроботы! Вы что, хотите как на Украине???"

Так вот, предлагаю новый лозунг в анти-методичку анти-АП:
Вопрос: "Вы что, хотите как во Франции?" Ответ: "Хотим, конечно же!". "Молодцы, французы!", "Виват, Франция!"
Это если коротенечко, а чуть поподробнее - давайте, разберемся?

Французы - победили? Скажем так, добились успеха, возможно, временного, но ведь добились же, сумели, преодолели, показали всему миру, что наследники коммунаров, а не "Жаны, родства не помнящие" - кто теперь рискнет бросить им презрительное "лягушатники"?
Разве что, завистники, сами на подобное неспособные, и потому пытающиеся самоутвердиться и самооправдаться уничижением сумевших отстоять свою честь и достоинство, классовые, да-да.

Показательна реакция российских СМИ, с потрохами принадлежащих господствующему паразитическому классу, крайне недовольному французскими событиями как "дурным примером" для россиян - все они, как один, начали с неделю назад петь дружным хором по темникам: "Это майдан!", "Кто проплатил жилеты?", "Все как на Украине!", "Цветные технологии!" и прочий вой, суфлируемый политтехнологами АП, обслуживающими интересы крупного капитала.

Тон задавало Кисель-ТВ, но и в блогосфере вой стоял знатный, кстати, вот вам, друзья мои 100%-ный маркер для идентификация "свой-чужой", какую бы риторику ни использовали вопящие: "во Франции был майдан", в остальное время - я специально отследила публикации крипто-пропагандонов из ленты и не нашла ни одного исключения, все спалились отменно, дружненько отработав методичку вслед за пропагандонами открытыми.

По следам прошедших событий одно из немногочисленных честных интервью в левоцентристском Накануне, просто предлагаю его вашему вниманию, поскольку в основном согласна с Семиным в проведенном анализе -

"Не надо крох – подавай весь багет". Французы добились своего на митингах, а могли бы и подписи собрать? 5.12.18
[Spoiler (click to open)]

Во Франции "желтые жилеты" все-таки добились послабления со стороны властей – после долгих массовых протестов был введен мораторий на повышение налогов на топливо. Кроме того, в ближайшие шесть месяцев в стране не будут расти тарифы на газ и электроэнергию. Но протестующим этого мало. Как заявляли представители "желтых жилетов", "французы не хотят крохи, они хотят весь багет".

А в рунете им саркастически отвечают, мол, вот дураки – надо было миллион подписей собирать и писать больше комментариев на форумах. И действительно, особенно живо протест французов отзывается в сердцах и умах россиян, так как еще совсем недавно правительство и президент, наплевав на все обещания, протащили антисоциальное повышение пенсионного возраста. И, вроде бы, тоже выходили митинговать – но то ли количеством не взяли, то ли организованность "слилась", то ли власти жестко "закрутили" все гайки.

При этом очевидно, что за успехом "желтых жилетов" наблюдают не только во Франции и в России – во всем мире. О том, почему – в беседе с Накануне.RU рассуждал журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин.

Франция, "желтые жилеты"(2018)|Фото: REUTERS

– В СМИ пишут, что одна из причин уступок властей Франции состоит в том, что Макрон "слабак", а протесты сильны. Но тогда почему наши протесты против пенсионной "реформы" не сыграли свою роль?

Константин Семин(2018)|Фото: Накануне.RU– Дело в том, что в нашей стране рабочий класс люмпенизирован, он вытеснен из крупных городов, где предприятия просто позакрывали. А прибавочная стоимость теперь формируется в удаленных районах – преимущественно в Сибири, Зауралье, где эти скопления пролетариата находятся под очень жестким контролем со стороны собственников. Как мы видели за последнее время по попыткам организовать забастовки на разных предприятиях, их активность подавляется хозяевами в зародыше, и пока очень успешно.

То есть очень стремительная деиндустриализация последних 25 лет в нашей стране обескровила рабочий класс, обескровила трудящихся.

– Во Франции ситуация не такая?

– А во Франции ситуация не такая, хотя там тоже капитализм, но, в отличие от нашего сырьевого и периферийного, там капитализм развитого империалистического типа. Поэтому, во-первых, самих трудящихся больше, и людей, которые способны организовывать взаимодействие, тоже больше. Во-вторых, еще сильна инерция от Холодной войны, когда в противоборстве социалистического и капиталистического лагерей трудящимся Запада удавалось добиваться каких-то социальных гарантий и организовывать партии, профсоюзные движения, объединения.

То есть у них навык этой борьбы и организации еще не утрачен. Поэтому когда у французов правительство Макрона (а до этого и правительство Саркози), начало отнимать полученные в годы еще Холодной войны гарантии, то это вызвало, во-первых, резкое неприятие, отторжение, а во-вторых, достаточно серьезную активность забастовочного и профсоюзного движений. И хотя сейчас от движения "желтых жилетов" крупные профсоюзы дистанцировались, тем не менее, эта активность велика как раз потому, что велика инерция.

То есть это два разных состояния рабочего класса: у нас он анемичен, в придушенном состоянии, а во Франции нет. По крайней мере, не до такой степени.

– Удастся ли французам получить не только "крохи", но и "весь батон"?

– Конечно, хаотичное бурление не в состоянии решить ни одной стоящей перед рабочим классом задачи. Скорее всего, мы увидим то, что видели многократно на примере других западноевропейских стран – правительство может тактически отступить, пойти на какие-то переговоры и уступки, но все равно будет поджимать и постепенно, рано или поздно, дожмет эти реформы – так же, как дожало и предыдущие. Потому что состояние классового сознания рабочего движения во Франции хоть и лучше, чем у нас, но не намного.

Тем не менее, Франция, конечно, продемонстрировала активные действия вне правового поля. Потому что право – это всегда воля господствующего класса, возведенная в закон, соответственно, французам было бы наивно пытаться отстоять в пределах очерченной конструкции изъявления и волю граждан, например, путем сбора подписей. И такой урок преподнесен, конечно, всем.

– На "желтых жилетах" все закончится? Или это станет прецедентом?

– Я думаю, это не конец истории. Во-первых, мы знаем, что движение "желтых жилетов" уже перебросилось на другие страны, и не только в Западной Европе. Во-вторых, если посмотреть на это не из нашей "землянки", а чуть приподняться, то станет очевидно, что впервые в истории сформировался такой гигантский отряд пролетариата. Численность пролетариата в мире сегодня, по разным оценкам, составляет от полутора до четырех миллиардов человек. И все это вместе представляет собой огромный бочонок с порохом. Чем сильнее и дальше идет развитие капитализма, чем больше людей согнаны со своих мест и вовлечены в это общественное производство, чем больше количество эксплуатируемых – тем сильнее противоречия между теми, кто извлекает из этого прибыль, и теми, кто работает.

Поэтому достаточно маленькой искры (причем совершенно неважно, где она вспыхнет – во Франции или в какой-то другой стране), и может начаться цепная реакция, которая так же, как в начале 20 века, охватит несколько стран. Потому что эти люди, рабочие – неважно где, в Китае, во Франции, в России, в других странах – они уже далеко не какие-то средневековые по своему сознанию люди, они активные участники информационного обмена. И то, что произошло во Франции, известно всему миру. Крайне чувствительна к произошедшему там аудитория в нашей стране, на Францию смотрят ее ближайшие соседи, я уверен, что и в Азии на нее смотрят.

То есть это не сугубо французская история – она гораздо шире, хотя у нее, конечно, есть свои подводные течения, потому что в едином порыве против политики Макрона выступают и левые, и правые. И если левые недовольны реформами, эксплуатацией и всем остальным, то правые – это бунт мелкой и средней буржуазии против крупной. То есть это люди, которые бы хотели другого капитализма, капитализма для себя на национальной, шовинистической основе, как всегда и везде.

И куда эта взбесившаяся кобыла народного недовольства понесется, я думаю, говорить пока рано – не исключено, что этой ситуацией попытаются воспользоваться ультраправые и правые группировки, представляющие все ту же буржуазию, и мы увидим во Франции картину, подобную той, что видели в Штатах в 2016 году после выборов.

– Если "желтые жилеты" будут распространяться и дальше, то где может появиться искра?

– Искру может дать и не Франция – сейчас там, может быть, все потухнет – но непременно полыхнет в другом месте. И этот гигантский пороховой погреб обязательно рванет. Вопрос в том – что будет делать Россия? И каково место российских трудящихся в этом разгорающемся пожаре?

Франция, "желтые жилеты"(2018)|Фото: GLOBAL LOOK press

https://www.nakanune.ru/articles/114661/

---
И второе, в печатном органе господствующего класса, Форбсе, как ни странно, вполне объективное, с учетом характера издания -

Бензин и булыжник: почему Францию захлестнул уличный бунт 4.12.18
[Spoiler (click to open)]

В отличие от 2005 года, когда машины в Париже жгли в основном мигранты и их дети, в этот раз в протестах участвует городской средний класс, возмущенный ростом цен на топливо
Протесты, которые вот уже две недели сотрясают Францию, постепенно превращаются в фактор европейской политики и заставляют задуматься о том, каковы в современном обществе формы и методы оптимального взаимодействия народа и власти.

Предыстория проблемы достаточно известна: на фоне мирового тренда с дорожающей нефтью и в контексте бурного романа между французскими социалистами и «зеленым» лобби цены на моторное топливо во Франции в последние два года росли существенно быстрее, чем в остальных странах Евросоюза. Особую пикантность ситуации придавал тот факт, что дизельное топливо, которое всегда оставалось на 10-15% дешевле бензина, с 2013 года из-за введения различных «экологических сборов» стало дорожать ускоренными темпами. Только за последние 12 месяцев цены на него выросли на 22% и дизель сравнялся по цене с бензином. По состоянию на 30 ноября дизельное топливо продавалось по цене €1,43 за 1 л (что соответствует 108 рублям по текущему курсу), а на некоторых АЗС и того дороже. В этой цене налоги составляют около 59%, но государству захотелось большего, ведь в цене 95-го бензина эта доля достигает 66%, и было решено с 1 января 2019 года налоги на «вредный» дизель дополнительно повысить. Это грозит привести к дополнительному удорожанию топлива на 7,6 евроцента за литр, или почти на 5%.

Здесь народ и не сдержался. Протесты начинались мирно, как, собственно, и происходит в Европе в большинстве случаев. Но тут же получили широкую поддержку населения, так как люди давно устали от безумных даже по европейским меркам притязаний правительства (налоги во Франции самые высокие в Европе — чтобы получить на руки €100, работник и его работодатель должны заплатить «сверху» еще €131). 24 ноября число протестующих по всей стране превысило 100 000 человек. Министр внутренних дел Франции обвинил в организации беспорядков лидера крайне правого «Национального фронта» Марин Ле Пен, которая в 2017 году была соперницей Эммануэля Макрона на президентских выборах. Конечно, среди протестующих могли быть и наверняка были ее сторонники, но для большинства эти доводы стали дополнительным доказательством неадекватности властей, и ситуация обострилась. Как результат: сотня сожженных машин, почти тысяча арестованных манифестантов, двести раненых полицейских и четверо погибших, включая 80-летнюю пенсионерку, случайно убитую в Марселе полицейской шумовой гранатой.

По указанию президента Макрона премьер-министр страны Эдуар Филипп начал переговоры с протестующими, но градус противостояния пока не снижается.

Можно констатировать, что сегодня французские протесты существенно превзошли те, что происходили в 1995 году, когда страна была парализована всеобщими забастовками, спровоцированными реформой пенсионной системы (проще — повышением пенсионного возраста), запущенной кабинетом премьер-министра Алена Жюппе после четырнадцати лет правления президента-социалиста Франсуа Миттерана.

Следует признать, что современная демократия становится все менее устойчивой. В странах, где демократический выбор реален и богат, победа все чаще достигается очень незначительным большинством (или даже меньшинством), а масштаб разногласий противостоящих политических лагерей оказывается таким большим, что каждая из сторон начинает затем руководствоваться исключительно ненавистью к противоположной. Там, где реального выбора нет из-за всякого рода «фильтров» и партийных ограничений, но демократические процедуры все еще принято формально соблюдать, повсеместно снижается явка, и победитель сталкивается затем с безразличием и недоверием. И в том и в другом случае легитимность власти оказывается относительно условной, и поэтому к ее традиционной логике — «до выборов еще пять [четыре, три] лет, так что можно делать почти все, что захочу» — обязательно следует добавлять элементарную осторожность и понимание, что электорат не стоит злить. Разного рода «майданы» в мире постмодернистской политики и социальных сетей становятся все более распространенными и успешными именно потому, что малейшее разочарование во власти деморализует ее сторонников и в то же время сплачивает противников, убежденных в том, что легитимность институтов относительна.

Во Франции сегодня мы наблюдаем именно такую ситуацию, а не банальную забастовку, каких бывало много. Сейчас целый ряд аналитиков ведут счет потерям и убыткам этой осени, сравнивая происходящее с событиями 2005 года. На мой взгляд, это совершенно ошибочно. Тогда протесты начались в пригородах Парижа, в бедных и преимущественно иммигрантских районах, и машины жгли в основном мигранты и их дети, тем самым выражая свое возмущение царящей «несправедливостью». Сегодня ситуация противоположна: на улицы — причем центральные — выходит городской средний класс, который не хочет больше платить бешеные налоги, значительная часть которых тратится на пособия и SMIC (минимальный размер оплаты труда) для тех, кто громил все вокруг 13 лет назад. Власти столкнулись с, вероятно, самым серьезным протестом с революционного 1968 года. В нем слилось все: недовольство высокими налогами и стоимостью жизни, разочарование проводимой социальной политикой, опасение нарастающей иммиграции, ощущение оторванности французских и европейских политиков от народа. Французский президент, избранный в прошлом году едва ли не как спаситель нации, пользуется сегодня поддержкой всего 25% избирателей.

Однако проблема не ограничивается лишь масштабами протеста и глубиной разочарования. Существенно осложняют дело два фактора. С одной стороны, это поддержка протестующих населением: по последним данным, она приближается к 84%, что делает практически невозможным применение любых жестких мер к манифестантам. С другой стороны, нынешний протест, в отличие от событий полувековой давности, не имеет организованного ядра — руководителей, с кем при желании власть могла бы инициировать диалог. Все это крайне ограничивает действия правительства, сводя их, по сути, лишь к аресту зачинщиков и наиболее активных участников протеста. Такая тактика имеет небольшие шансы на успех, ведь ни в одной европейской стране сегодня нельзя арестовать несколько тысяч человек в надежде держать их в камерах больше одного-двух дней. А уличные протесты в стране пока не собираются идти на спад. И все это не оставляет Елисейскому дворцу иных вариантов, кроме как отступить. Победа в противостоянии, в которое оказался втянут президент Макрон, невозможна. Уступки необходимы здесь и сейчас, иначе может быть поздно.

Думаю, что нынешним французским властям хватит политической мудрости, чтобы это понять и достойно отказаться от непопулярных решений. Вполне возможно, что за оставшиеся несколько лет пребывания в должности «технократический» президент сумеет вернуть себе доверие избирателей.

Протесты во Франции, на мой взгляд, показывают, что даже в благополучных и богатых обществах с относительно некоррумпированной властью у населения есть большой список претензий к своим правителям. Очевидно, что в политике XXI века нет и не может быть твердо установленных сроков пребывания у власти, гарантированной послушности народа на фоне произвольно принимаемых законов и правил. Сегодня государство возвышается не над массами и классами, как это было еще сто лет назад, а над подвижным множеством индивидов, которые порой способны мобилизоваться по причинам, в которых заранее сложно разглядеть повод для недовольства.

Наблюдая за событиями во Франции, прежде всего хочется спросить самого себя, а может ли нечто подобное произойти в России, где бензин давно уже привык дорожать на фоне снижающихся цен на нефть? С одной стороны, и в России, и в большинстве других стран постсоветского пространства население не готово выходить на улицу против системного ухудшения экономической ситуации, затрагивающего большинство граждан. Подобных выступлений в этих странах не видели с начала 1990-х годов. И даже пенсионная реформа, не говоря уже о повышении НДС или росте цен на бензин, не вызвали в России ничего сопоставимого по масштабу и ожесточенности с французским протестом.

С другой стороны, парижские протесты ставят другой очень важный вопрос: как ответит российская власть на выступления, хотя бы отдаленно сходные по масштабу и характеру с французскими? Лично у меня тут нет сомнений: реакция будет в разы более радикальной, чем в Европе. И если это случится, то никто не сможет спрогнозировать реакцию толпы. И более того, никто не сможет гарантировать лояльность властям простых полицейских или омоновцев, если вместо отправки в автозаки хихикающих подростков дело дойдёт до настоящих уличных столкновений.
http://www.forbes.ru/obshchestvo/369923-benzin-i-bulyzhnik-pochemu-franciyu-zahlestnul-ulichnyy-bunt

---

ЧТО БЫЛО ВО ФРАНЦИИ И ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ В РОССИИ?

мини-майдан, да
3(8.3%)
мини-майдан, нет
4(11.1%)
революционное выступление, да
3(8.3%)
революционное выступление, нет
5(13.9%)
классовая борьба, да
13(36.1%)
классовая борьба, нет
4(11.1%)
иное в комментах
4(11.1%)

---
Я уже высказывалась по поводу французских событий подробно и эмоционально, особо прибавить мне нечего -
Read more...Collapse )
Кроме того, разве что, что французы предсказуемо получили вознаграждение за свою активность, что не означает конечную победу - их додавят, конечно, но они почувствовали себя нацией, народом, сильными и гордыми людьми. В отличие от...

Однако, даже локальная победа над обстоятельствами и классовым врагом дорогого стоит, как минимум, профилактирует выученную беспомощность, присущую, увы, россиянам, приобретенную ими за последние 28 лет и теперь довлеющую, не позволяющую сопротивляться обстоятельствам вполне "преодолимой силы", просто потому, что "мы же знаем, у нас все равно ничего не выйдет".

Не выйдет, естественно, поскольку - "дорогу осилит идущий", а не сидящий на диване и трусящий даже себе признаться в том, что поведение его давно уже не отличимо от холопьего, рабского, настолько, что паразитический класс может себе позволить любое глумление, зная, что ответа не будет, съедят все, достаточно соврать что-нибудь лениво, вроде: "мы страдали, принимая это решение" (Дм.Медведев, сегодня), или "это было вынужденное решение, надеюсь на понимание" (В.Путин, недавно).

Есть ли в этом наша вина? Наверное, есть, виноватым редко бывает кто-то один.
Хотя существуют и объективные факторы, о которых сказано в интервью, и которые делают сопротивление народа России весьма проблематичным, но все же - не невозможным...
Что будет дальше? С учетом сказанного выше и наблюдаемого параллельно?

Дальнейшее наступление капиталистов на права трудящихся по всему миру, все более жесткий социальный геноцид в РФ и подавление в зародыше всяких попыток протеста, которые периодически возникают, конечно же, но быстро локализуются и ликвидируются собственниками, не намеренными допустить революционного развития событий ни в коей мере.

Их интерес нам понятен, а наш? Не пробовали ответить себе на вопрос: "Вы что, хотите как во Франции?"
И не утешайте себя тем, что "это был майдан". Нет. Это была классовая борьба в классическом виде.
Майданом там и не пахло, как сейчас ни пытаются все апэшные пропагандоны дискредитировать французский протест заявлениями о майдане, слово "майдан" стало способом дискредитации ЛЮБОГО народного выступления и классовой борьбы.

Вот уже вижу попытки называния и Великой октябрьской революции майданом, паразиты во власти и их холуи-пропагандоны страшно БОЯТСЯ народной активности и всячески ее очерняют.
Кстати, помните про маркер, друзья и выявляйте засланных казачков, прикидывающихся своими

И - да. Россия не хочет - "как на Украине", майдан со сменой одних властных паразитов на других, таких же, ей не нужен, ни даром, ни за печеньки. Россия хочет - "как во Франции", классовую борьбу трудящихся за свои права.
Хочет, но не может. Пока?
UPD
[Spoiler (click to open)]

yuri_ost
7 декабря 2018, 02:44:03
Пассивность наших людей ужасающая. Даже на согласованные митинги пришло народа меньше, чем я ожидал. А французы - молодцы.

kolybanov
7 декабря 2018, 03:22:11
Экономическая классовая борьба (увы это самая элементарная форма, но лучше чем ничего)

gala_gala15
7 декабря 2018, 03:39:08
У нас-то и ее нет. Попробовали бастовать на Северах,быстро хозяева приструнили - поувольняли, все и заглохло. Нам даже майдан не понадобился, как украинцам, чтобы провернуть все то же самое, убийство медицины и образования, пенсионку и ЖКХ, все один в один - но без переворота! Реально, завтра децимацию объявят - никто не почешется.

silentlana
7 декабря 2018, 03:53:05
Там во Франции еще не закончилось, в субботу вроде что-то крупное будет. Войска в Париж подтягивают.
А у нас будто морок навели. Хотя по углам, кухням курилкам и пабликам бухтят, но...
А сверху насмехаются, указивки дают: "Украшать территории, создавать праздничное настроение".

elena_dempsey
7 декабря 2018, 04:47:13
Я знаю в чем дело. Не за что русским бороться. Идеи нет. И доверия нет к любой идеологии. Ответ ширнармасс на предложение бороться -- ну и что изменится? Что толку?
У нас только бунт возможен, голодный. Когда дети ночами от голода выть будут.

dyshe_lov
7 декабря 2018, 06:26:46
Так все таки кто оплачивал весь этот "праздник протеста" ?
Кто координировал выступления, поставлял бензин, жилеты, кормил ?

Виктор Иванов
7 декабря 2018, 07:25:20
Представляете, люди умеют самоорганизовываться и себя обеспечивать!
Это только свиньи не могут без чужого корыта майданить..

hobbit_2_18
7 декабря 2018, 06:33:01
Я выбрал "классовую борьбу". Это специфическое выступление "периферийного среднего класса"( живущего в коттеджах за 30-40 км от города), поддержанного фермерами , провинциальными безработными, почтальонами, кое-где и полицией, против неолиберального курса олигархии .
Парижский профсоюз работников полиции заявил о солидарности с демонстрантами, готов завтра объявить забастовку , Макрон вызвал войска.
Народец в Италии, Германии, Бельгии, Голландии ждет завтрашнего дня, запасается желтыми жилетами. За выступающими не стоят ни политические партии, ни внешние силы, некого хватать.

Виктор Иванов
7 декабря 2018, 06:59:39
Пропагандоны на ТВ очень грамотно работают для быдло-электората.
Шейнин, брызжа слюной: "я сначала решил, что французы действительно сами вышли, но как только увидел оранжевые жилеты, сразу понял - как на майдане!"

Феерический пздц, если это работает.

ЗЫ: На один из моих комментов был ответ от Лидия Личутина:
ПУТИН-читайте по буквам Преступное Уничтожение Территории И Народа!

Вот так уже народ реагирует. А год назад и рядом не стояло.. Так что процессы идут и весьма быстро.

zelenyigor
7 декабря 2018, 07:24:14
Массово выходят только в получении халявы. https://m.youtube.com/watch?v=kwNhP30iGnM&t=0s
Так же как ты "буйный" и при случае своему окружению высказываю всё о происходящем с попыткой "разбудить", но в мозгах у людей уже не вата, а низкосортный поролон. А мне же трудно и больно наблюдать как нас убивают морально и реально.
Трудно плыть в серной кислоте, против течения....

crazybard
7 декабря 2018, 08:53:14
Они ничего не будут делать, пока не отнимут тачку-дачку-ТЦ.
До какой степени докатилась нация - все плюй им в глаза, а это божья роса.

rlptrt
7 декабря 2018, 09:25:38
Во Франции вобще интересно. К Парижу стягиваются войска.
Стати, а как там с безопасностью ЛизочекПесковых?


hobbit_2_18
7 декабря 2018, 15:26:55
У нас многие не верят, что люди на что-то способны сами по себе,без руководства со стороны известной партии или иностранной структуры. Во Франции - вполне. Там нет полицейского государства, хотя сами французские ажаны имеют репутацию ребят жестких, а тюрьмы - далеко не скандинавские курорты.

Ледокол
rlptrt
5 декабря 1957 года спущен на воду первый в мире атомный ледокол "Ленин"

А 27 ноября 2018 года на Адмиралтейских верфях горел строящийся ледокол "Черномырдин". Горел из-за безалаберности и наплевательства. Два человека пострадали. Три с лишним часа 75 пожарных тушили 300 кв.метров на трех из пяти палубах. Срок окончания строительства не определен. А ледокол дизель-электнический.

Масштаб строительства флота зашкаливает.


День неизвестного солдата
rlptrt



[reposted post]Конструктор Т-34 Михаил Кошкин
страна СССР
aloban75
reposted by rlptrt



120 лет назад, 3 декабря 1898 года, родился Михаил Ильич Кошкин, советский конструктор, создатель легендарного танка Т-34 - лучшего танка второй мировой. Во время войны было выпущено 35 895 «тридцатьчетверок», а всего - около 68 тысяч.


Еще будучи студентом Ленинградского машиностроительного завода Кошкин попросился на практику в танковое КБ и вскоре письменно обратился к первому секретарю Ленинградского обкома С.М. Кирову с соображениями по усовершенствованию танков. Киров лично встретился с Кошкиным и оценил его идею. Это произошло в 1934 году за несколько месяцев до гибели Кирова. Именно тогда у Кошкина окрепла идея отказа от колесных систем и за счёт этого усилить вооружение и бронирование. Начинающий конструктор обещал Кирову создать такой танк и назвал его памятной цифрой по дате встречи с Кировым - «34». Работая в КБ уже инженером, он участвует в разработке Т-29, Т-35, Т-46-5, Т-III. За толстобронный T-III его в числе других в 1936 году награждают «Красной Звездой».

С 1937 года Кошкин по рекомендации Серго Орджоникидзе стал главным конструктором завода им. Коминтерна в Харькове. Здесь он совершенствует БТ-7, внедряя совершенно новый (авиационный) дизельный двигатель и беря на себя большую за него ответственность. Впоследствии все танки стали делать именно с такими двигателями.


Read more...Collapse )




Город-герой.
rlptrt
Сегодня у нас необычной герой. Это - не человек, а город.

Знакомьтесь: город-герой Мурманск.

Read more...Collapse )

Ах у е...тить твою то мать!
rlptrt
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин назначил на пост директора Кадастровой палаты РФ уроженца Таджикской ССР Тухтасунова Парвиза Константиновича. Приказ о назначении на руководящий пост также подписан замминистра Викторией Абрамченко.
Гастарбайтер Парвиз в 2008 вдруг окончил медицинскую академию им. Сеченова, и восемь лет был официально безработным, однако успел приобрести 2 квартиры, 5 машин и земельный участок площадью в тысячу квадратных метров. А теперь вдруг стал одним из высших чиновников России. Ах у еть.

Он, наверно, делал Орешкину массаж. Во всяком случае Калашников предполагает именно так. У "вертикали" нет дна...


Подвиг 33х
rlptrt
24 августа 1942 33 необстреляных бойца заняли оборону в районе высоты 77,6 у хутора Малая Россошка под Сталинградом. На них наступало 70 немецких танков в том числе и огнеметных 16 танковой дивизии Ганса Хубе и значительное количество пехоты. В результате боя немцы потеряли 27 танков и 153 солдата убитыми. В отряде было двое раненых и один обожженый.

Знакомьтесь: бойцы и командиры, участвовавшие в том бою. Слева направо: младший сержант Андрей Григорьевич Рудых, командир отделения взвода пеших разведчиков, награжден орденом Красного Знамени; рядовой Прокоп Емельянович Мельник; рядовой Кондрат Кириллович Титов, разведчик, награжден медалью «За боевые заслуги»; рядовой Виктор Александрович Мезенцев, разведчик, награжден орденом Красного Знамени; младший политрук Алексей Григорьевич Евтифеев, политрук роты связи, награжден орденом Ленина; рядовой Иван Михайлович Ряшенцев, автоматчик, награжден орденом Красного Знамени; рядовой Фахрий Гайнудинов, автоматчик, награжден орденом Красного Знамени; младший политрук Леонид Иванович Ковалев, заместитель политрука взвода пеших разведчиков, награжден орденом Ленина; рядовой Семен Васильевич Калита, разведчик, награжден орденом Красного Знамени; рядовой Николай Федорович Пьяночкин, автоматчик, награжден орденом Красного Знамени; старшина Дмитрий Иванович Пуказов, старшина роты автоматчиков, награжден орденом Красного Знамени; рядовой Михаил Иванович Толкачев, разведчик,, награжден медалью «За боевые заслуги»; старший сержант Петр Петрович Почиталкин, автоматчик, награжден орденом Красного Знамени; рядовой Василий Исаакович Мельниченко, разведчик, награжден медалью «За отвагу»; младший лейтенант Георгий Андреевич Стрелков, командир взвода связи, награжден орденом Ленина; рядовой Сергей Никитович Прошин, разведчик, награжден орденом Ленина; младший сержант Михаил Семенович Кондратов, командир отделения роты связи; награжден медалью «За отвагу»; рядовой Иван Сергеевич Тимофеев, автоматчик, награжден медалью «За отвагу»; старшина Лаврентий Гаврилович Луханин, автоматчик, награжден орденом Красного Знамени; младший сержант Игнатий Егорович Хоржевский, командир отделения роты связи, награжден медалью «За отвагу»; рядовой Кронид Фатеевич Пономарев, автоматчик, награжден медалью «За отвагу»; рядовой Павел Давыдович Назаренко, разведчик, награжден медалью «За боевые заслуги». Автор фотографии — фотокорреспондент газеты Юго-Восточного фронта Д. 3. Мулярчук.

Read more...Collapse )


Модельки. Не авиа-
rlptrt

Моделька из "плейбоя" заявила: "Мы - не порнозвезды".
А кто вы?! Может, вы - радиофизики, как Мария Кюри? Или программистки, как Ада Лавлейс? А, может, вы - математики, как Софья Ковалевская?
Нет. Вы - шлюхи, торгующие единственным, что у вес есть - телом. Умом вас обошли.


Морозов Николай Александрович
rlptrt

Знакомьтесь: Николай Александрович Морозов.
Русский революционер-народник. Член кружка «чайковцев», «Земли и воли», исполкома «Народной воли». Был участником покушений на Александра II. В 1882 году был приговорён к вечной каторге, до 1905 года находился в заключении в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях. Масон. Почётный член Академии наук СССР. C 1918 года — бессменный директор Естественно-научного института им. П. Ф. Лесгафта.
Оставил большое количество трудов в различных областях естественных и общественных наук. Также известен как писатель, поэт и автор литературы на исторические темы. Рядовой, самый пожилой участник Великой Отечественной войны.

Read more...Collapse )

Кто не слушает Лаврова, будет слушать Шойгу! А что он скажет?
rlptrt

Оставим за кадром наличие политической воли у тех, кто может приказать Шойгу заговорить на доступном ему языке. Посмотрим, есть ли ему что сказать вообще и чем. На примере надводного военного флота, в котором я немного понимаю.

Итак. ВМФ России от Советского Союза достались 19 кораблей дальней морской зоны, матчасть которых уже сильно поношена и подустарела. Из них 6 находятся в ремонте или его ожидании, перспективы которого не ясны. За почти 30 лет капитализма построено 5 корветов и 4 фрегата. Я уже даже молчу про то, что корветы слабоваты по мореходности и автономности для дальней морской зоны. Прибрежный москитный флот и флот ОВРа нас не интересуют, они не океанские.
[Подробно о корабельном составе]БФ СКР проекта 11540 Ярослав Мудрый и Неустрашимый в ремонте
ЧФ РКР проекта 1164 Москва ремонт
СКР проекта 1090 Сиетливый и пректа 1135 Пытливый
СФ ТАВКР проекта 11435 Адмирал Кузнецов в ремонте
ТАРКР проекта 11442 Петр Великий
РКР проекта 1164 Маршал Устинов
БПК пректа 1155 Адмиралы Кулаков, Левченко и Североморск, Адмирал Чабаненко в ремонте
ТОФ ТАРКР проекта 11442 Адмирал Нахимов в ремонте
РКР проекта 1164 Варяг
ЭМ проекта 956 Быстрый
БПК проекта 1155 Адмиралы Трибуц, Виноградов, Пантелеев, Маршал Шапошников в ремонте
Построено:
БФ корвет проекта 20380 Стерегущий, Сообразительный, Бойкий, Стойкий
ЧФ фрегат проекта 11356 Адмиралы Григорович, Эсмен, Макаров
СФ фрегат проекта 22350 Адмирал Горшков
ТОФ корвет проекта 20380 Совершенный


А что могут противопоставить наши заклятые друзья из-за лужи?
Атомные авианосцы тип Нимиц - 10 штук, тип Форд - 1 штука
Крейсер УРО типа Тикондерога - 22 штуки
Эсминцы УРО типа Арли Бёрк - 66 штук, типа Замволт - 2 штуки
Понятно, что не все в готовности выйти в море, но хватит и половины.
И это, к сожалению не все. Американцы не режут на иголки устаревшие корабли, а модернизируют их и оставляют в резерве. Не надо обхяснять, что корабль с устаревшим оружием и системами управления не может полноценно противостоять современному кораблю, но он может не только отвлечь силы и ресурсы, а даже нанести удар чуть ли не эффективнее современного. Подробно об этом далее.
Я уж небуду повторять набившее оскомину сравнение оружия: на самом современном фрегате проекта 22350 16 пусковых, а на любом Арли Бёрк 96 пусковых (до 56 Томагавков). Оно катастрофически не в нашу пользу.

Посему же сложилась такая ситуация? Рассмотрим концепцию американского флотостроения и сравним ее с нашей, вернее, с отсутствием нашей и ошибками, ели не прямом вредительстве.
В начале 70х американский флот испытывал системный кризис, и советский флот стал серьезно теснить США в мировом океане. Прагматичные американцы стали строить не просто флот как дорогую имперскую игрушку, а как инструмент, решающий конкретные задачи. Причем решающий из эффективно.
[Читать подробнее]У американцев в 80-х годах была ясная цель – загнать ВМФ СССР обратно в свои базы. Они её добивались и они её добились. Их ВМС были вполне рабочим инструментом для этой цели. Примером того, как эти вещи делались было известное на Западе, но малоизвестное у нас событие – имитация нападения ВМС США на Камчатку осенью 1982 года, в рамках учений Norpac FleetEx Ops’82. Такими методами американцы заставляли ВМФ тратить топливо, деньги и ресурсы кораблей, и вместо присутствия в Мировом океане, стягивать силы к своим берегам для их защиты. СССР не смог ответить на этот вызов, хотя и пытался.
Таким образом, «Морская стратегия», на базе которой администрация Рейгана (в лице Лемана) определяла задачи для ВМС, точно соответствовала тому, какие цели преследовали США в мире, и чего они добивались. Такая ясность в стратегии и военно-морском строительстве позволяла не распылять деньги и вкладывать их только в то, что на самом деле необходимо, отбрасывая всё лишнее. Так, США не строили никаких корветов или малых противолодочных кораблей для охраны баз. Их стратегия состояла в том, что активными наступательными действиями они отодвинут свою линию обороны на границу советских территориальных вод и будут её удерживать там. Корветы для этого не нужны.
В России есть несколько руководящих документов, определяющих роль ВМФ и его значение в обороноспособности страны. Это «Военная доктрина РФ», «Морская доктрина РФ», «Основы государственной политики Российской федерации в области военно-морской деятельности» и «Программа кораблестроения до 2050 года». Проблема с этими документами в том, что они не связаны друг с другом. Например, из «Морской доктрины» не вытекают положения, озвученные в «Основах», а если верить просочившимся данным о «Программе кораблестроения», то в ней тоже есть положения, которые с остальными доктринами мягко говоря не коррелируют, хотя в целом такого утверждать нельзя, документ секретный, но кое-что из него известно и понятно. Ну, то есть, наоборот, непонятно.
Как можно в таких условиях строить флот? Если нет ясности даже в принципиальных вопросах, например, мы «обороняемся» или «нападаем»? Что выбирать – два корвета ПЛО или океанский фрегат УРО? Для защиты союзников (например Сирии) в Средиземном море нужен фрегат, а для обороны своих баз лучше два корвета, денег и на то, и на другое у нас, видимо, не будет. Так как быть? Какова наша стратегия?
Этот вопрос должен быть закрыт как можно более конкретно и недвусмысленно, иначе ничего не получится. Уже не получается.


Адмирал Зумвальт выдвинул принцип High-End Navy:
«Полностью высокотехнологичные ВМС будут такими дорогими, что будет невозможно иметь достаточное количество кораблей, чтобы контролировать моря. Полностью низкотехнологичные ВМС не будут иметь возможность противостоять определённым некоторым видам угроз и выполнять определённые задания. С учётом необходимости иметь одновременно и достаточно кораблей, и достаточно хорошие корабли, ВМС должны быть сочетанием высокотехнологичного и низкотехнологичного флота.»
В дополнение к дорогим и сложным кораблям, нужны массовые, простые и дешёвые, которых можно наделать очень много и которые, условно говоря, будут «успевать везде» именно за счёт массовости. Танк "Тигр" был во многом совершенней Т-34. Но Т-34 вошла в Берлин, а "тигр" в Москву нет. Т-34 был массовым, дешевым, технологичным.
Конгресс похерил все его идеи, он он успел кое-что. И, кстати, американцы мрачно пошутили над Зумвальтом, построив вопреки его идеи две деревянных плоскодонных электростанции под не доведенные до сих пор до ума рейлганы.

Рональд Рейган предложил пост министра ВМС капитану резерва ВМС, палубному лётчику-резервисту Джону Леману, которому было суждено стать лидером.
Леман предложил и воплотил несколько идей:

1. Необходимо много кораблей. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери.
[Подробнее]Поэтому он вернул в строй даже построенные во Второй мировой линкоры "Айова", правда, модернизировав из системы управления и довооружив томагавками, которые должны были работать не по берегу, а совместно с ракетными кораблями – по советским кораблям.
В строю ВМС США оставались десятки устаревших эсминцев, все построенные в шестидесятых годах ракетные крейсера «Леги» и их атомный вариант «Бейнбридж», их почти одногодки класса «Белкнап», их атомный вариант «Тракстан», атомный же крейсер «Лонг Бич», продолжали стоять в строю атомные подлодки, строившиеся до «Лос-Анджелесов», и даже три дизель-электрических.
Программа называлась «600 кораблей». Бог не только на стороне больших батальонов, но и больших эскадр. Чтобы корабли совсем уж не становились бесполезными, их модернизировали.
Наши же корабли списывались и уничтожались задолго до исчерпания их ресурса.

[Обещанное сравнение эффективности применения]Линкор типа "Айова" из своих 9 406мм орудий за 30 минут вывалит на противника более 260 тонн не самых тяжелых 862 килограммовых фугасных снарядов (самый тяжелый 1226 кг). Авиакрылу авианосца типа Нимиц для этого потребуется более суток и стоить это будет более, чем в 10 раз, дороже. При этом закинет он их на дальность в 38 километров. Максимальная дальность работы самой мощной отечественной 130мм артустановки составляет 18 километров, в5с снаряда - 60 килограмм. При этом надо учитывать, что атакующей, скажем, противокорабельной ракете корабль может противопоставивить свое ПВО, и иметь надежду остаться живым. А летящей болванке с почти тонной ВВ противопоставить нечего.

2. Необходимо прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов.
Во-первых, ВМС было запрещено пересматривать технические требования к кораблям после того, как на них был подписан контракт.
[Подробнее]После того, как подрядчику заказывалась серия кораблей, все изменения в их конструкцию замораживались, допускалось лишь немедленно начать работу над новым «блоком» — пакетной модернизацией, которая затрагивала бы многие системы корабли и делалась бы вся одновременно, причём вместе с плановым ремонтом. Это позволило промышленности начать заказы комплектующих и подсистем сразу на всю серию, что в свою очередь снижало цены, и уменьшало сроки строительства. Сроки, в свою очередь, тоже играли на снижение цены, так как на стоимость кораблей не так сильно влияла инфляция. Именно такая мера позволила появиться настолько массовой серии кораблей как эсминец «Арли Берк».
Во-вторых, корабли строились только длинными типизированными сериями с минимальной разницей в конструкции от корпуса к корпусу.
В-третьих, отдельным требованием был прямой запрет на погоню за излишним техническим совершенством.
[Подробнее]Считалось, что на корабль можно и нужно ставить новейшие системы, но только тогда, когда они доведены до работоспособного состояния, и, выбирая между «просто хорошей» подсистемой и более дорогой и менее доведённой, но технически более продвинутой, считалось правильным выбрать первую из них.
В-четвертых, введение фиксированных цен – подрядчик не мог добиваться увеличения бюджета на строительство уже законтрактованных корпусов ни при каких обстоятельствах.
Read more...Collapse )
Это не идёт ни в какое сравнение с нашим «зоопарком». Помимо ужасающего количества разных типов кораблей, требующих доя своейэксплуатации неимоверной номенклатуры запчастей и расходных материалов, ищменения вносятся прямо в сьроящийся борт. Что вызыаает перепроектирование, переделку, ужасающие сроки строительства и конечную цену.

3. Необходим массовый и дешёвый корабль, рабочая лошадка для всех случаев жизни, которую к тому же и не жалко потерять в бою.
[Подробнее]Одними дорогими кораблями не навоюешься. С 1975 года по принципам Зумвальта строится серия фрегатов, получивших название «Оливер Хазард Перри». Этот неоптимальный, примитивный, некомфортабельный и слабовооружённый корабль с одновальной ГЭУ стал, тем не менее, настоящей «рабочей лошадкой» ВМС США, и сегодня 36 бортов находятся в строю. При всех недостатках он остается неплохим противолодочником и входил во все американские корабельные соединения.

4. Необходимо сокращать непродуктивные и дорогие НИОКР.
[Подробнее]Вундервафлями не навоюешься. Ни сверхторпеды, ни суперракеты, по мнению тогдашних ВМС США себя не оправдывали. Необходимо было придерживаться стандартного набора оружия, стандартных вариантов ГЭУ, унифицированного вооружения и оборудования, и клепать как можно больше кораблей. Если в обозримой перспективе, программа не обещает не сильно дорогого и массового, готового к серийному производству оружия, то её надо отменять.
В противоположность тогдашним США, ВМФ серьёзно увлечён очень дорогими проектами суперторпед, суперракет, суперкораблей, а на выходе не имеет денег даже на ремонт крейсера «Москва».


5. Главное. Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения.
[Подробнее]Американцы внедрили у себя довольно прозрачную и оптимальную систему управления кораблестроением, и Леман внёс в это формирование серьёзный вклад. Помимо того, что оптимизация бюрократии серьёзно ускоряет все формальные процедуры, необходимые по закону, она ещё и экономит деньги, за счёт сокращения лишних людей, без которых можно обойтись.
По свидетельству лиц, работающих в структурах Министерства обороны, с бюрократией там полный порядок. Согласование какого-то проекта или несрочного приказа может занять месяцы, и весь набор нашего самодурства проявлен в полный рост. Помимо бесконечных переподчинений, реорганизаций и "оптимизаций" большинству руководящего состава МО все похер. Я уж не говорю об огромном количестве явных воров и вредителей - табуреткиных.


Таким образом мы сегодня имеем сильного противника и полный крах отечественного военного флота. Отдельную лепту в него вносят ошибки (ошибки ли?) наших руководителей. Уничтоживших или не развивших целые отрасли промышленности и науки. Так у нас нет производства решающей и отображающей электроники, и БИУС корабля приходится делать из импортных комплектующих. И принявших не верные политические решения, в результате которых наши друзья стали нашими врагами и разорвали производственную кооперацию. Украинские корабельные двигатели до сих пор заменить нечем. Двигатель "Лады" довести не сиогли.

Собственно, для чего я все это написал? Явно не для того, чтобы ныть "все пропало" или "как у них зашибись". А для того, чтобы объяснить, что для спасения страны у нас осталась последняя возможность запрыгнуть на сцепку уже ушедшего поезда. Насколько я понимаю, судя по "успехам" Роскосмоса, скандалам с симменовскими турбинами и прочим "победным реляциям" сайта "сделано у нас", ровно такой же полярный лис уже пришел во все рода войск и отрасли промышленности. Поэтому нам остается одно: выпнуть из власти эту шоблу воров и марионеток, национализировать промышленность, науку и капиталы олигархов, под угрозой и демонстрацией решимости применения пока еще страшного ЯО запретить Западу мешать нашей экономике или возвращению домой наворованного олигархами, и работать, работать, работать в десять раз больше, чем работали наши предки, построившие и восстановившие страну. Других предложений у меня для нас нет.

UPD Анекдот: Россия превратилась в страну, весь бюджет которой тратится на чиновников и оборону. На чиновников — чтобы они хорошо жили, а на оборону — чтобы им в этом не мешали.